Сегодня мы возьмём интервью у овечки из группы поддержки тринадцатого стада:
– Здравствуйте, отличная стрижка!
– Здравствуйте, спасибо!
– Как вы относитесь к строительству мясокомбината?
– Это отлично! Наша ферма теперь будет отвечать высоким европейским стандартам.
– Вы слышали, что там планируется выпуск баранины?
– Глупости!
– Почему?
– Просто глупости.
– Но ведь называется «мясокомбинат».
– Будут выпускать мясо птицы.
– А почему тогда не птицефабрика?
– Ну что тут непонятного?

Некоторые трансгуманисты практикуют лайфлоггинг, то есть стараются записать видео/аудио того, что они видели и/или ведут логи чатов, для создания якобы "цифровой копии" себя. Я считаю эту затею практически бессмысленной.

"Цифровая копия" в виде бота, натренированного на твоих цитатах или на части видео, записанного в ходе лайфлоггинга может быть полезна только потомкам после того, как ты умер и им захотелось с тобой поговорить. Неважно, насколько точно она человека моделирует - сам-то он умер, хотя нечто похожее на него сохранилось.

Комментирую вот это:
В Финляндии строят многоквартирные дома, которые полностью обеспечивают себя энергией

1. Геотермальную энергию он собирает с какой площади? Не сказано. Даже для маленького одноэтажного дома это немалая площадь. Ну, или скважины нужны, не знаю есть ли там вечная мерзлота. Непонятно, насколько это масштабируемо: если все дома будут с такими системами, насколько плотно они могут стоять, чтобы не заморозить вместе землю под собой?

2. Какова стоимость владения таким домом в расчёте на несколько десятилетий в сравнении со стоимостью владения "обычным домом" с использованием покупной энергии? Вот и не факт, что выгодней: обычный дом дороже в эксплуатации, а здесь больше расходов изначально.

Владельцу аптеки пришлось отказаться от продажи препаратов "двойного назначения" AKA "аптечных наркотиков":

Приходит человек, шатается, кричит, лапает девушек-провизоров, покупает блистер таблеток, распаковывает прямо возле прилавка, с матами требует водички, чтобы запить.
Посетители шарахаются, не знают чего ожидать. Был случай, когда провизор отказалась продавать препарат сверх разрешенного количества, а наркоман снял тапок с ноги и бросил в нее.

С тех пор мои взгляды на вопрос несколько проэволюционировали, но обогащать ньюансами этот текст не буду.

Разве что добавлю моё личное отношение: ограничивать доступ к своей частной площадке по политическим соображениям после того, как она захватила громадную аудиторию, а до того воспринималась как нечто, где "пусть расцветают все цветы" - аморально. Убивать аккаунты людей, которые тебе доверились - аморально. (Но я против принуждения к соблюдению морали)

(простыня из комментов про "свободу слова")
Либертарианцы прежде всего за частную собственность. "Свобода слова" реализуется, опираясь на частную собственность.

1. Человек принадлежит себе.
2. Площадки, или территории, или платформы тоже в общем случае кому-то принадлежат.

Кстати. После того как вы, следуя за прогрессом и руководствуясь удобством доступа, перенесёте все свои данные в Облако, выйдет Обновление, которое, основываясь соображениями Безопасности, запретит сохранять эти данные на локальном диске, после чего Подписка станет платной, начиная примерно с 0 байт, эффективно превращая все эти корпорации Добра в ransomware, которые т.о. получат возможность кансельнуть не только ваш профиль в соцсетях, но и все ваши данные. Запомните этот твит!
-- Kirill Glavatskiy

Приснилось мне, что чтобы эффективнее позаботиться о будущем своём, своих близких, и мира - нужно не только обеспечивать материально-техническую базу (хотя это надо), а добиваться желательных изменений (и бороться с нежелательными) вирусными самооправдывающимися пророчествами.

(это примерно то, что мне было сказано в этом вербальном сне, а дальше пошла рационализация, выполненная наяву)

Я усматриваю три способа управления. (Вроде как должно быть два, но пока выделил три).
Это силовой-по-правилам, силовой-без-правил и mob rule.