← Timeline
Avatar placeholder
tigra
Про Gamestop, реддит, Robinhood и конгресс США

Шортселлеры хотели заработать на падении акций GameStop, но тут вмешались пользователи Reddit: котировки «улетели в космос», а ожидаемая прибыль обернулась многомиллиардными убытками
Ну, короче, толпа народа по приколу множеством мелких покупок обломала крупному хедж-фонду шорт.

Этот "stock rebellion" вызвал butthurt среди крупных инвесторов.

А приложение Robinhood в результате закрыло возможность торговать этими акциями, что в свою очередь вызвало нешуточный butthurt, в том числе и среди конгрессменов.

Оказия-Кортес в результате выступила за свободный рынок без цензуры 😃

This is unacceptable. We now need to know more about [Robinhood's] decision to block retail investors from purchasing stock while hedge funds are freely able to trade the stock as they see fit. As a member of the Financial Services Committee, I'd support a hearing if necessary.

(Хотя, если регуляторы принуждают к чему-то всех, в особенности крупных игроков, это, думаю, по её мнению, "другое")

To react or comment  View in Web Client
Comments (7)
Avatar placeholder

честно говоря я запутался уже в первой части происходящего 🙂
например что эти реддитеры потом делали с этими акциями? по идее продавали потом, но тогда это должно было вызвать обвал, не?
короче кто-то может объяснить мне трейдинг на пальцах? 😃

Avatar placeholder

Значит, хедж-фонд некий зашортил эти акции, пытаясь заработать на падении цены.
Шорт - это когда ты продаёшь акции, которые тебе не принадлежат, надеясь затем их выкупить по цене, которая упадёт. Т.е. ты, грубо говоря, берёшь акции в долг и продаёшь, но потом должен отдать эти акции.
И вот чуваки, сговорившись на реддите, по приколу набижали и понакупали этих самых акций, что вызвало подъём цены вопреки ожиданиям тех, кто их шортил. И тем, кто шортил, теперь надо покупать акции дорого и возвращать, терпя убытки.
А потом они их особо не продавали, как я понял (ну, небольшая сумма, пусть лежат - такое рассуждение ☺ ).
Повышение это - скорее всего пузырь и он скорее всего лопнет, но значительных убытков каждый из реддитовых трейдеров не понесёт по причине малых сумм.

👍1
Avatar placeholder

Насколько я понимаю, short squeeze изобретён не вчера, это довольно стандартное развлечение хедж-фондов. Здесь ту же тактику применил независимый рой - самое удивительное, что при этом он не развалился, если бы существенное число мелких покупателей решило свалить после достижения какой-то цены, ничего бы не произошло.
Меня дисциплина реддитовых солдат немного пугает

👍2
Avatar placeholder
Avatar placeholder

Да, и тут возникает вопрос о законности. Когда такое делает парень с большими деньгами, говорят о "манипуляции рынком". Я и тут не уверен, что это незаконно, но допустим. А если это делает толпа частных инвесторов? Такого не было еще просто потому, что до Robinhood частные инвесторы просто не могли торговать.

Avatar placeholder

До Robinhood частные инвесторы сколько угодно могли торговать, даже 20 лет назад это было не безумно дорого, меньше $20 за транзакцию. А сейчас цены у обычных трейдеров порядка $5.

Robinhood предложил бесплатные транзакции за рекламу и привлёк школоту с сотней баксов.

👍1
Avatar placeholder
To react or comment  View in Web Client