Приснилось мне, что чтобы эффективнее позаботиться о будущем своём, своих близких, и мира - нужно не только обеспечивать материально-техническую базу (хотя это надо), а добиваться желательных изменений (и бороться с нежелательными) вирусными самооправдывающимися пророчествами.

(это примерно то, что мне было сказано в этом вербальном сне, а дальше пошла рационализация, выполненная наяву)

Я усматриваю три способа управления. (Вроде как должно быть два, но пока выделил три).
Это силовой-по-правилам, силовой-без-правил и mob rule.

Пример первого варианта - государство энфорсит какие-то свои законы, ему подчиняются или сопротивляются мало, потому что верят, что оно легитимно, как бы по-праву осуществляет свою власть, а больше из-за того, что верят в то, что в это верит большинство других. Аналогично - корпорация осуществляет свою власть исходя из права собственности (вера в которое также требуется, чтоб всё не развалилась).

Примеры второго варианта - разбой, военная агрессия.

Третий вариант самый интересный (и он в какой-то степени участвует в первом). Это происходит в группах идентичности, толпа действует неким сходным образом, потому что у людей есть верования, что:

1. Принадлежность к группе ценна (не-принадлежность вредна, опасна)
2. Для того, чтобы принадлежать к группе, нужно действовать определённым образом (или действовать так, будто ты действительно веришь в принципы группы, демонстрировать это остальным). Так рождается virtue signaling, радикализация и непримиримость.
3. Для не-принадлежащих к группе оказывается дешевле тоже соблюдать её правила, и не раскачивать лодку. А то и присоединиться к хору virtue signaler'ов.

В результате группа расширяется, как снежный ком, пока не сталкивается с другой непримиримой группой. Тогда происходит ожесточённая борьба или жёсткая изоляция.

Притом самое интересное в том, что большинство членов группы могут толком не поддерживать принципы, по которым она объединена.

Примером такой группы людей является сообщество честных людей, признающих в каком-то базовом варианте право ("не убий, не укради"). Для этих честных людей остальные - как бы не совсем люди, преступники. Для них важно сообща бороться против преступников, кто не борется против преступников или укрывает их, и сам, наверное преступник, ну вы поняли. Принадлежать к этой группе оказывается выгодно, а преступником быть опасно.

Вот такой полезный вариант третьего способа управления. А за вредными примерами далеко ходить не надо - это всякие SJW и прочие фашисты, с другими принципами объединения в группы. Куча платформ, выпиливающих страшных консерваторов - тоже, на мой взгляд, пример mob rule.

А так как подобные группы, как я писал выше, в большой степени состоят из затянутых в водоворот маловеров, - т.е. это пузыри, то их приверженность группе можно взломать, предъявив им некое пророчество. Видя его неоднократно, люди начинают сомневаться в своей вере в то, что другие верят в то, что составляет modus operandi группы, соответственно перестают virtue-сигнализировать, группа лавинообразно разваливается и люди присоединяются к другой. Это делает пророчество самооправдывающимся.

Так вот, если мы хотим secure the existence of our people and future for our children, то нужно больше пророчеств всего хорошего для человечества, в том варианте будущего, которое нам нравится. Жгите глаголом, господа и дамы! (Плохая новость - это делают и конкурирующие за будущее группы с видением, отличающимся от вашего 😉 )

Также важно take no shit от людей, транслирующих нечто враждебное вашей школе мысли - т.е. когда вам говорят нечто, льющее воду на плохую, злую мельницу - не молчать, опровергать, отвергать. Хотя совсем фанатиком становиться не стоит - это сужает кругозор, а важно видеть мир выпукло, в т.ч. и с точек зрения враждебных школ мысли).

P.S.: Ещё подумал, что важно опровергать пессимизм сторонников/нейтралов. Как бы трюизмы, да, но если больше хороших людей будут это всё практиковать, станет лучше.