1960-е. Чешская старушка приходит в сберкассу и спрашивает, можно ли открыть счет и положить на него 100 крон.
— Конечно, можно, — радушно отвечает служащий.
— Да, — говорит недоверчивая старушка, — а что будет с моими деньгами, если с вашей сберкассой что-нибудь случится?
— Ну, что с ней может случиться? — удивляется служащий. — Она ведь часть общенациональной финансовой системы.
— Так-то оно так, — продолжает старушка, — а если что-нибудь случится с финансовой системой?
— Не может этого быть! — уверяет ее служащий. — Нерушимость финансовой системы гарантирована нашим социалистическим государством.
— Извините, что я спрашиваю, — понижает голос старушка, — но вот как быть, если что-нибудь случится с нашим социалистическим государством?
— Это просто смешно!

Прикрепляю булавкой, буду обновлять:

1. @tigra , пост О многотабии - песня-плач о проблемах dopamine-driven чтения ленты с открытием откладываемого на потом в отдельных табах и осторожным накидыванием идей решения проблемы - кнопочки Read Later/Вмемориз, клиента, подобного почтовому с пометкой "прочитанности" постов.
2. @Ancap - Осуществление целеполагания для эффективного блога - рассуждения о различных вариантах "френдленты" и взгляд на это дело "с экономической стороны".
3. @Ancap - Как постскриптум к мыслям о соцсети - идея "без всяких групп" и "связывающиеся через определеные тематические графы".

• "Личка" - лента личных сообщений. Ты открываешь эту ленту некоторым людям и разрешаешь им туда писать (но не читать).

  • То, что ты пишешь другим, наверное, ещё одна папка - sentbox (туда сохраняется копия отправленного). Но для них нужен особый специальный совместный просмотр в виде тредов. Хотя и без оного вполне фича.

• "Черновики" - ещё одна лента. Ну, т.е. могут просматриваться как оная.

• Старые варианты постов, хранимые в течение недели - тоже (Можно назвать "Trash", ибо удалённые посты можно здесь найти)

Reply to the post by @COTOHA:

ещё была бы полезна кнопка (ну раз уж есть хром-экстеншн) в фб/тви типа "запостить это в мойру". по функционалу по идее должно быть похоже на текущий "реплай"

Что именно такая кнопка должна постить?

1. Содержимое и ссылку открытого поста из твиттера/фб?
2. Или она должна постить выделенное со страницы в виде цитаты и ссылку на страницу, как кнопка Reply на посте?
   2.1. (тогда оно вообще может на любой веб-странице применяться - не только твиттер/фб)

Где эта кнопка должна быть?

1. Как пункт меню при нажатии на иконку экстеншена?
2. Или анализировать страницу и встраиваться в каждый пост на твиттере/фейсбуке?

@lamed, смотри, какая идея. 👏

Reply to the post by @lamed:

Кнопки POST и RESET - это стандартная для веб-форм комбинация Submit/Reset. Submit отправляет форму, а Reset отменяет изменения и восстанавливает все поля в начальное значение. Так и здесь.

Я бы не сказал, что RESET вот прямо-таки нужен. Я им никогда не пользовался, что в Moera, что в классических формах типа "форм регистрации".

Тем не менее, черновики очень нужны. Я не хочу трястись над каждым длинным постом, бэкапить его, потому что, случись что-то, он исчезнет. Постоянные истории в ФБ: "Я написала длинный пост, но ФБ его съел". Я не хочу такого в Moera. Moera должна годиться и для коротких постов, и для простыней.

Reply to the post by @lamed:

Ответ @tigra на пост:

По идее может быть так (рассуждая в парадигме MVC): где-то хранится идентификатор модели, есть аналог "иерархии наследования" моделей. Модель знает, какие view она поддерживает. Есть также аналог "иерархии наследования" View. А может быть duck typing: если view нашло то, что ей нужно в модели - показывает (ну, соответсвенно, может и ошибиться иногда).

[...] "Кирпич" будет выглядеть примерно так:

{
    body: "<p>Hello, world!</p>",
    format: "brick",
    brick: {
        color: "#abcdef"
    }
}

А как он должен выглядеть в твоем варианте?

Да нормально вроде выглядит. Я вот о чём:

• Сделаешь ты "кирпич" (формат brick и доп. атрибуты brick: {color: ...}.

Reply to the post by @COTOHA:

Reply to the post by @tigra:

"Сообщества". Сообщество - нода, в которую можно писать многим людям от своего имени. Создаём moera.anekdot и даём туда доступ всем присутствующим. Народ ходит, читает и пишет. :) ...

---

0. лента! :)

Ну вот @lamed написал про ленты, а я ответил (один, два)

Вся дискуссия о многоленточности

Reply to the post by @lamed:

Аналогично любой пользователь может у себя на ноде создавать какие угодно публичные ленты, а другие могут на них подписываться. По типу каналов на YouTube, но, в отличие от каналов, в лентах могут быть не только свои истории, но и скопированные с других лент - как автоматически, так и вручную. [...] И такие подборки могут быть одной из killing features Moera. При этом все лайки и комменты будут идти на ноду, на которой изначально этот контент запостили, в отличие от обычных перепостов в соцсетях

Таким образом вырисовывается модель.

• Пользователь на ноде может создать много лент. Они видны в клиенте.
• По умолчанию существует одна лента собственных постов пользователя.

Reply to the post by @lamed:

(Кстати: в квотинг попало <div class="content" style="font-size: 100%;">)

А дальше - самое интересное. Когда контента станет много, пойдет мусор, спам и срач. Админы ноды-владельца ленты начнут ленту модерировать. Но их возможности модерирования ограничены исключением из ленты отдельных историй или нод. Сам контент остается на той ноде, на которой он был создан. В отличие от контента в обычных группах, которые владеют всем, что в группу запощено, и удаление контента из группы означает его уничтожение. И модераторы ленты не имеют власти над комментами к постам. Они могут только пригрозить автору поста исключением из ленты, если он не будет держать в узде своих комментаторов. Читатели и комментаторы получают бОльшую свободу.

Ещё одна штука, которая меня напрягает в Фейсбуке (и во всех сайтах с лентой).

Читаешь ленту, интересные длинные посты открываешь в отдельном табе, в результате браузер пожирает память (16 Гб съесть - запросто). Страницы современных сайтов с кучей джаваскрипта и тяжелы, а их открываешь во многих экземплярах. Если приходит сообщение в мессенджер, то оно триггерит открытие и обновление окошка чата во всех табах, что иногда многократно звучит и заставляет комп тормозить.

Reply to the post by @lamed:

Это одна из самых ненавидимых фич в ФБ до сих пор Во многих сообществах они запрещены, а FB Purity режет их по умолчанию. Но если юзеры хотят, можно сделать.

Логично: это агрессивный захват внимания. И если простой юзер как-то сам выясняет, стоит ему применять это или нет и как часто, как реагируют его френды, то в сообществах обязательно будут недовольные.

Но если в кирпиче цитата из Мизеса, то это хороший кирпич :)

С моей точки зрения это, конечно, такой не очень важный энханцмент.

Reply to the post by @lamed:

В ответ на пост @tigra</a>:

Мелкие сайты защищаются от DDoS с помощью Cloudflare. Тот же эффект, что от большого сайта, но Cloudflare просто работает редиректором.

Ага, точно. Собственно, практически любой CDN является таким "большим сайтом". Появление такого сервиса цiлком логiчно. Вот поискал альтернативы:
https://beebom.com/cloudflare-alternatives/

Бесплатный пакет Cloudflare защищает от Volumetric DDoS. Но есть ведь и другие виды DDoS.

Я думаю, решение должно складываться из:

1. CDN при необходимости
2. Правильные настройки машины, на которой оно хостится, в плане лимита на кол-ва дескрипторов и т.д.
3. Правильные настройки nginx, (руководство)

@lamed, мои мысли:

1. "Сообщества". Сообщество - нода, в которую можно писать многим людям от своего имени. Создаём moera.anekdot и даём туда доступ всем присутствующим. Народ ходит, читает и пишет. :) 👍 👍 👍 🔨 🔨
2. "Ответ постом со ссылкой на исходный пост" на уровне фронтенда 👍 👍 🔨 ✅
3. Репост 👍 👍 🔨 🔨
   3.1. Репост с дополнением от себя - фактически тот же "ответ", но красивее 👍 👍 👍 🔨 🔨 🔨
4. Картинки - хорошо для раскрутки: "мы не удалим ваши картинки, как сделал tumblr! :)". Ну и можно постить мемы, а это социально. 👍 👍 👍 👍 🔨 🔨 🔨 🔨
5. Настоящие комментарии 👍 👍 👍 👍 👍 👍 🔨 🔨 🔨 🔨 🔨 ✅

👍 - единица предположительного эффекта
🔨 - единица предположительной трудоёмкости (моя интуитивная оценка - @lamed оценит точнее)

Как оно должно(?) работать и что меня напрягало в фейсбуке.

В фейсбуке касательно картинок меня напрягает следующее

Если добавляешь в пост одну картинку, фейсбук считает, что это не пост с картинкой, а картинка с текстом. Соответственно по ссылке на такой пост открывается широко картинка, и справа узенькая неудобоваримая полоска для текста и комментов.
Если нажать эскейп, то попадаешь в обычный вид поста. Но не всегда. Если ты открыл ссылку на фотку в новом окне, то да.
А вот если ты где-то внутри фейсбука кликнул на ссылку, то по эскейпу попадаешь туда, откуда пришёл - и чтобы попасть в вид поста из дурного картиночного вида, тебе нужно сначала открыть картиночный вид, потом кликнуть во время постинга, потом нажать эксейп.