Reply to the post by @lamed:

Ответ @tigra на пост:

По идее может быть так (рассуждая в парадигме MVC): где-то хранится идентификатор модели, есть аналог "иерархии наследования" моделей. Модель знает, какие view она поддерживает. Есть также аналог "иерархии наследования" View. А может быть duck typing: если view нашло то, что ей нужно в модели - показывает (ну, соответсвенно, может и ошибиться иногда).

[...] "Кирпич" будет выглядеть примерно так:

{
    body: "<p>Hello, world!</p>",
    format: "brick",
    brick: {
        color: "#abcdef"
    }
}

А как он должен выглядеть в твоем варианте?

Да нормально вроде выглядит. Я вот о чём:

• Сделаешь ты "кирпич" (формат brick и доп. атрибуты brick: {color: ...}.
• Кто-то на базе этого сделает кирпич с подвыподвертом и ещё одним атрибутом и поддержит в своём клиенте
• Кто-то независимо сделает тоже формат brick но с совершенно другими атрибутами.

Т.е. грубо говоря, представим, что куча людей наследуют model, и куча людей наследуют как-то view, реализуя собственные клиенты. И нет механизма проверки, а действительно ли model в посте такого типа, какой кушает данный view.

Ну хотя, возможно, проблема надуманная, и стандарт как-то устаканится, т.к. всё это в одном пространстве варится.