Как можно больше людей будут стараться как можно больше говорить правду и, насколько это возможно, наиболее полную правду (понятно, что потери при компрессии смысла в речь неизбежны, учитывая ограниченность времени собеседников и вообще меньшую мерность речи/текста).

То есть, не умалчивать о своём мнении по важным для некого сообщества (разного размера) вопросов, если оно непопулярно, если оно в числе порицаемых и стыдимых в том или ином кругу, но смело выражать его как можно точнее и полнее, при этом не скатываясь в троллинг, в бросание лозунгами, и не принимая позицию "своих" во всей её полноте, умалчивая об отдельных личных несогласиях, а приводить позицию со всеми необходимыми оговорками и исключениями.

При этом есть опасность, что вас будут клеймить и "свои" за недостаточную верность "линии партии", но надо держаться и не позволять себя затянуть полностью в одну из противоборствующих стай.

Составной частью такой честности будет и самостоятельное по возможности полное исследование обсуждаемого вопроса (опять таки, с учетом ограничений по времени, у нас ведь и другие проекты есть), т.е. честность с собой.

Важна чёткость мысли - как для внутреннего процесса мышления - так и для внешней коммуникации.

То есть, стоит рассматривать себя как ноду в сети для распределенных вычислений. В этом свете стоит добавить, что к сообщению стоит добавить информацию, которая позволит реципиентам оценить степень исследованности данного вопроса вами и вашу компетентность в оном.

Многое, конечно, стоит добавить, но только не допускать превращения сигнала в шум для реципиента из-за обилия подробностей.

Стоит рассмотреть вопрос обмана врагов. С одной стороны, они же враги и с ними стоит бороться всеми возможными способами. С другой стороны, привычка врать вредна, так как провоцирует самообман. Дж. Питерсон не рекомендует.

Я пока далёк от идеала в том, чтобы придерживаться этого набора идей на практике, но я стараюсь.