Народная собственность бесценна (в прямом смысле этого слова)

В общественных и политических дискуссиях часто можно услышать высокопарные утверждения, говорящие о том, что природные богатства страны принадлежат народу. Далее, как правило, следует предложение определить стоимость народного богатства, чтобы можно было наконец-то навести в этом вопросе порядок. При этом, как правило, предполагается, что после того, как стоимость народного богатства будет посчитана, каждый гражданин, используя ту или иную демократическую процедуру, сможет получить свою часть этой стоимости.

Вынужден огорчить тех, кто на таком ложном фундаменте надеется построить свою политическую карьеру. А так же тех, кто надеется получить “свою часть народного богатства”, после того, как к власти придёт партия с подобной политической платформой и посчитает стоимость народной собственности. Дело в том, что такой мировоззренческий фундамент является всего лишь иллюзией. Иллюзией, которая не имеет и не может иметь ничего общего с реальностью.

Иллюзорность – правильнее будет сказать, лживость – концепции народного богатства заключается сразу в нескольких её логических противоречиях. Здесь я хочу указать только на то из них, на которое никто не обращает внимание.

Речь идёт о том, что вы не можете определить стоимость народного богатства, потому что у так называемого народного богатства нет и не может быть стоимости до тех пор, пока вы считаете его народным богатством. Цена или стоимость может существовать только у тех ресурсов, которые продаются и покупаются на свободном рынке их частными собственниками. До тех пор, пока вы имеете только один ресурс – общественную собственность, которым владеет только один собственник – народ, до тех пор у вас нет и не может быть стоимости этого ресурса. Просто потому, что не существует ни одного покупателя, который мог бы предложить какую-либо цену за народную собственность, которая определила бы стоимость этой собственности.

Таким образом, к уже известному многим аргументу против концепции народного богатства, который говорит о том, что не существует такого субъекта, как народ (который мог бы выставить свою собственность на продажу), мы получаем ещё один, возможно, даже более весомый аргумент, который указывает на отсутствие потенциального покупателя народной собственности, без которого бессмысленно говорить о стоимости или величине народного богатства, даже если, не смотря ни на что, допустить существование такого действующего субъекта, как народ.

Не существует народной собственности и народного богатства. Собственность и богатство могут быть только частными.

#ПравдаПроНароднуюСобственность
#какУстроенаНашаЖизнь
-- Михаил Чернышев