Чтобы содержать блокчейн, нужно стимулировать майнеров - комиссией или возможностью чеканки монеты. Но расходы по поддержанию функционирования своих нод майнеры несут постоянно, а плата за вечное хранение записи однократная - комиссия при совершении транзакции.
Таким образом, мы предполагаем, что за дальнейшее хранение нашей записи в блокчейне заплатят "новые вкладчики". Вроде как пирамидатьная схема получается.
Пирамидальная она или нет, это зависит от баланса между законом Мура в широком смысле (экспоненциальное удешевление RAM, storage, CPU) и увеличением сложности для майнеров (которое важно для поддержания ценности блокчейна).
Знатоки, поправьте меня если что.
Comments (1)
Собственно, хранящаяся запись с неизрасходованным выходом составляет ценность только для того, кто в будущем этой записью воспользуется, создав выводящую транзакцию. Тогда он и заплатит за ее хранение. То есть, не пирамидальная схема, когда одни платят за других, а ты сам платишь за свое, только постфактум.
С израсходованными выходами ситуация сложнее. По-хорошему, они не нужны никому, но только с их помощью можно валидировать весь блокчейн. В архитектуре Сатоши полные ноды никак не связаны с майнерами (они и сейчас, по большей части, с ними не связаны). Полную ноду устанавливает себе человек, который не хочет доверять валидацию чужим нодам. То есть Сатоши рассчитывал, что всегда найдется некоторое количество
параноиковлюдей, серьезно заинтересованных в своей безопасности, которые будут содержать собственные полные ноды и, тем самым, гарантировать неизменность блокчейна.