OS/2 ещё была такая... юзал в 1987 или 88м как раз с 8и дюймовым дисководом ;).
Flash жаль, что похерили, оч достойная технология и много классных редакторов было, позволявших мои корявые рисунки приводить в удобоваримый результат.
Основной недостаток Флэша - безопасность - он в себя мог встраивать окна чуть ли не любой программы.
Недостатки
* Уязвимости безопасности: Плеер постоянно страдал от «дыр» в защите, из-за чего Flash стал излюбленной целью для вирусов и хакерских атак.
* Нагрузка на систему: Обработка анимации и скриптов сильно нагружала процессор, вызывала зависания браузеров и быстро разряжала ноутбуки и смартфоны.
* Проблемы с SEO (поисковой оптимизацией): Содержимое флеш-сайтов и текст внутри них не индексировались поисковыми системами.
* Необходимость плагина: Для просмотра контента требовалась обязательная установка стороннего проигрывателя, а на мобильных устройствах (особенно в iOS) Flash изначально не поддерживался и блокировался.
* Закрытость стандарта: Технология принадлежала одной компании, а не являлась открытым веб-стандартом, что в итоге привело к её полному закату и прекращению поддержки в конце 2020 года. /Джобс отказался встроить в айфоны, что поставило крест на технологии... Основная же причина отказа Джобса: дивайсы того времени банально не тянули Флэш/
Достоинства
* Богатая мультимедийность: Поддержка векторной и растровой графики, плавной анимации, качественного звука и видео прямо в браузере задолго до стандартов HTML5.
* Интерактивность: Встроенный язык программирования ActionScript превратил анимацию в полноценные приложения, баннеры, плееры и игры.
* Компактный размер файлов: Векторный формат весил очень мало и быстро загружался даже при медленном соединении, после чего плавно воспроизводился на компьютере пользователя.
* Кроссплатформенность: Единый плеер (Flash Player) работал одинаково на разных операционных системах и браузерах, гарантируя одинаковый дизайн и поведение сайта.
* Удобство для творчества: Дизайнеры получили единую удобную среду для создания уникальных интерактивных сайтов-презентаций без глубокого знания классического кодинга.
важно понять что флеш это как бы две разных вещи: язык/способ (опционально интерактивной) анимации который жив до сих пор и браузерный плеер который более-менее умер. я в том смысле, что куваев так маcяню так и пилит на флеше до сих пор
В общем, искин всё правильно написал о недостатках. Технология была закрытая, плагин был тяжёлый и дырявый. Полноценного Flash Player для Linux так и не появилось. Спасибо Джобсу, что он его убил. HTML5 был чистым счастьем на его фоне — быстрый и простой.
Я менее гик, чем ты, и люблю UI, который на Винде прекрасно писался. Пользую эээ.. очень давно.
С линуксом нормально познакомился лишь в универе (Бар Илан) в 1997м. Не проникся. Вот совсем. А уж дебажить код в 96-97 было несоизмеримо проще на Винде. Да и утечки памяти ловить тоже было проще.
Для всего этого у меня была Java — и UI, и дебажить, и утечки памяти не беспокоят 😉 А потом пошли веб-интерфейсы.
Израиль, насколько я знвю, был вообще страной Microsoft. Когда весь мир уже сидел на Firefox и Apache, тут были IE и IIS. Ситуация начала меняться только к 2015 — стартапы на полумёртвых технологиях не построишь, и армия тоже начала от Microsoft уходить.
Comments (15)
is there a modifier if I can add "yesterday" to the statement? like ftp and rss are still alive
Ну 8...
Я как-то упустил Napster, ну и MySpace, если и регистрировался на нем, то не вел. 14.
13/16 Napster и MySpace не пользовался, форумами пользовался, но не вёл.
Used BBS via Dialup 🙂
С Напстера я не был в восторге
Да понятно, школота составляла картинку 🙂 Даже про восьмидюймовые дискеты не написали и про ZX Spectrum 🙂
OS/2 ещё была такая... юзал в 1987 или 88м как раз с 8и дюймовым дисководом ;).
Flash жаль, что похерили, оч достойная технология и много классных редакторов было, позволявших мои корявые рисунки приводить в удобоваримый результат.
На счёт флеша не знаю, близко с ним знаком не был, было впечатление чего-то стремного.
Хм на тот момент нормальная технология была.
Куваев Масяню всю на Флэше изначально рисовал.
Жабаскрипт перенял почти всё с Флэша.
Основной недостаток Флэша - безопасность - он в себя мог встраивать окна чуть ли не любой программы.
Недостатки
* Уязвимости безопасности: Плеер постоянно страдал от «дыр» в защите, из-за чего Flash стал излюбленной целью для вирусов и хакерских атак.
* Нагрузка на систему: Обработка анимации и скриптов сильно нагружала процессор, вызывала зависания браузеров и быстро разряжала ноутбуки и смартфоны.
* Проблемы с SEO (поисковой оптимизацией): Содержимое флеш-сайтов и текст внутри них не индексировались поисковыми системами.
* Необходимость плагина: Для просмотра контента требовалась обязательная установка стороннего проигрывателя, а на мобильных устройствах (особенно в iOS) Flash изначально не поддерживался и блокировался.
* Закрытость стандарта: Технология принадлежала одной компании, а не являлась открытым веб-стандартом, что в итоге привело к её полному закату и прекращению поддержки в конце 2020 года. /Джобс отказался встроить в айфоны, что поставило крест на технологии... Основная же причина отказа Джобса: дивайсы того времени банально не тянули Флэш/
Достоинства
* Богатая мультимедийность: Поддержка векторной и растровой графики, плавной анимации, качественного звука и видео прямо в браузере задолго до стандартов HTML5.
* Интерактивность: Встроенный язык программирования ActionScript превратил анимацию в полноценные приложения, баннеры, плееры и игры.
* Компактный размер файлов: Векторный формат весил очень мало и быстро загружался даже при медленном соединении, после чего плавно воспроизводился на компьютере пользователя.
* Кроссплатформенность: Единый плеер (Flash Player) работал одинаково на разных операционных системах и браузерах, гарантируя одинаковый дизайн и поведение сайта.
* Удобство для творчества: Дизайнеры получили единую удобную среду для создания уникальных интерактивных сайтов-презентаций без глубокого знания классического кодинга.
важно понять что флеш это как бы две разных вещи: язык/способ (опционально интерактивной) анимации который жив до сих пор и браузерный плеер который более-менее умер. я в том смысле, что куваев так маcяню так и пилит на флеше до сих пор
Угу.
И браузерный плеер да, не смогли/не захотели портировать на iOS. По многим причинам.
А свою первую лабу по программированию я сдавал на перфокартах 🙂🙂
Я на OS/2 сидел до 2000. Windows так и не довелось пользоваться, Б-г миловал 😉
В общем, искин всё правильно написал о недостатках. Технология была закрытая, плагин был тяжёлый и дырявый. Полноценного Flash Player для Linux так и не появилось. Спасибо Джобсу, что он его убил. HTML5 был чистым счастьем на его фоне — быстрый и простой.
Я менее гик, чем ты, и люблю UI, который на Винде прекрасно писался. Пользую эээ.. очень давно.
С линуксом нормально познакомился лишь в универе (Бар Илан) в 1997м. Не проникся. Вот совсем. А уж дебажить код в 96-97 было несоизмеримо проще на Винде. Да и утечки памяти ловить тоже было проще.
Для всего этого у меня была Java — и UI, и дебажить, и утечки памяти не беспокоят 😉 А потом пошли веб-интерфейсы.
Израиль, насколько я знвю, был вообще страной Microsoft. Когда весь мир уже сидел на Firefox и Apache, тут были IE и IIS. Ситуация начала меняться только к 2015 — стартапы на полумёртвых технологиях не построишь, и армия тоже начала от Microsoft уходить.