Тут якась підміна понять.

Ви розглядаєте гру, яка базується на волюнтаристьських принципах. Хто не хоче - не грає. Всі ці інституції люди добровільно побудували в добровільно беруть в них участь і добровільно дають їм регулювати певну галузь своєї діяльності.

До речі, якщо комусь не подобаються правила футболу за версією такої-то асоціації - він може грати за іншими правилами з тими, хто згоден з ціми правилами. Існує взагалі окремий "американський футбол". І жодна суддівська асоціація не може це регулювати, це інша гра і інші відносини людей, які ніяк не стосуються "першої" суддівської асоціації.

І також ці асоціації ніяк не можуть втручатися у гру дворових команд чи футбольні чемпіонати між IT-компаніями тощо.

А ви проводите аналогію з примусовою державною регуляцією економіки. Тобто, зібралися люди пограти в пляжний волейбол (причому згодні щодо правил), а на них вже біжать маски-шоу, кладуть обличчями в пісок, вилучають засоби злочину (волейбольний м'яч) - тому що футбольне поле має бути стільки-то на стільки-то метрів, ворота мають відповідати таким ось вимогам, і команди перед грою мають вишикуватися таким-то чином. Але ніхто не слухає гравців, які кажуть, що то взагалі не футбол, а волейбол, більш того, пляжний.

Оригінал:

Хочу розвіяти масове запаморочення багатьох прихильників так званої «лібертаріанськоі ідеї» відносно функціонування так званих «вільних ринків», магічна сила яких «розрулює» всі проблеми.

Для спрощення буду говорити не про економіку, а про … футбол.
Є в когось сумніви, що футбол найбільш демократична та немов би «лібертаріанська» гра?! Мабуть шо ні, бо він саме так і народжувався.
М’яч, поле, брама, гравці і вперед до перемоги - хай в цій конкурентній боротьбі переможе найсильніший.
Але якось одразу з’ясувалося що конкурентам потрібні якісь правила гри. Добре - розробили якісь правила. Почали грати «за правилами», але гра закінчилася бійкою - кожна команда і кожний гравець трактував ці правила по-своєму.
Друга, третя, четверта гра - те ж саме.
І тоді нарешті зрозуміли - якщо є «правила конкуренції», то мусить бути і арбітр, який судить за цими правилами.
Спочатку було непогано - в арбітри обирали авторитетних осіб.
Але коли футбол став перетворюватися на велику гру, великі змагання, великий інтерес з боку публіки і великі гроші, з’ясувалася неприємна деталь - арбітри часто виявилися «не того». Тобто - банально підсудужували і робили результат.
Саме тоді з’явилося знамените «суддю на мило»!
Там де великі гроші і велика ціна перемоги - там з’явилися великі «подяки» арбітрам.
Зрозуміли - над арбітрами має бути свій «арбітр», умовна суддівська інспекція. Обрали інспекторів, але далі з’ясувалася чергова маленька деталь - … ну самі зрозуміли про що йдеться.
Так ось - всі ці інституції, федерації, суддівські бригади, дисциплінарні комісії, ВАР тощо є системою футбольного регулювання.

Закінчую. Всі розмови про якийсь «вільний ринок» без системи регулювання це повна маячня.
Ринок не існує без правил, без арбітрів, без апеляції тощо.
Від слова не існує АБСОЛЮТНО, бо він тоді одразу перетворюється на монополію, змову та грабіж!

Так ось - в економіці діють ті ж самі законі.
Тільки там вони носять назву «державне регулювання» ринкової економіки і базується на чітких законах, процедурах, інституціях. Антимонопольний комітет для недопущення монополій та змови, Регуляторні комісії для регулювання монопольних ринків, правоохоронці для розслідувань криміналу, Торгівельні палати та Третейські суди, тощо.
Частина інституцій може бути недержавними і діяти як саморегулючі організаціі.
Але частина просто не може не бути НЕ ДЕРЖАВНИМИ!
Це в першу чергу антимонопольний, регуляторний, правоохоронний та судовий.

Саме тому звертаюся до всіх - будьте дуже уважними при черговій «лібертаріанській» маячні про «вільний ринок».
Все це закінчується одним - черговими авантюрами, аферами та пірамідами.

Тільки потужні, стабільні та авторітетні державні інституції можуть забезпечити функціонування повноцінноі масштабної конкуренції в багатьох сегментах економіки, однак й там є маса нюансів та «дрібниць», від яких залежить головне - економіка розвивається чи вона потрапляє в чергову пастку.

Поки що в мене все - дякую за увагу!)