Тут все же нужны честные сравнения. Если сравнивать с США бомбы которых на Хиросиму и Нагасаки спасли миллионы японцев и сотни тысяч американцев - то выглядит неубедительно. Если сравнивать с тоталитарными или исламскими (полутоталитарными) режимами и "культурами" то конечно европейский по культуре анархист в массе своей не так ужасен как турецкий националист или исламист или коммунист или нацист. При этом США доказали способность обеспечивать невиданные улучшения жизни при ограниченном правительстве то анархистские модели как-то не отличались стабильностью. Я могу спокойно поддержать упразднение центробанка хотя опыт "свободной банковской системы" недостаточен. Тут понятно как это будет работать. С армией я бы уже не рискнул на полномасштабный эксперимент. Да, заставить генералов сосуществовать с частными охранными фирмами, с ополчением и т.п. коммерческими и некоммерческими военными структурами. Но упразднить государственную армию - пусть покажут результат эксперимента - страну с миллионами жителей в агрессивном окружении которая обходилась бы без профессионального ядра армии собираемой и оплачиваемой налогами. Я бы поставил эксперимент на ирландцах и исландцах - мне не жалко ни тех ни других. Тем более что у них то по соседству врагов нет.

Все в кучу. Но все анархистские сообщества вполне себе были полны насилия. Хоть рафинированного князя Кропоткина возьми, хоть Бакунина, хоть разудалого Махно. Просто бодливой корове бог рогов не даёт.

Анархическое сообщество для полноценного устойчивого развития у КАЖДОГО члена этого сообщества требует уровня сознания -"не быдла".
Что не возможно сделать в 99% случаев... если не иметь репрессивного аппарата опирающегося на чётко прописанный Уголовный Кодекс, полицию, армию.

То, что ты предлагаешь это похоже на жест декабристов... и фразу "как же далеки они от народа".

Про Исландию: де факто, она нахрен никому не нужна и не была нужна:
- там дряной климат,
- там всё очень не просто с пропитанием,
- там не просто с природными ископаемыми,
- там не просто с работой/доходами/досугом,
- там весьма специфическая культура (скорее скандинавское язычество с лёгкой примесью христианства)
, как результат - очень мало населения.. которое "друг друга знает".
То есть, любое правительство опирается как на то, что все друг друга знают через максимум ±1 рукопожатие (вместе бухали, трахались), то есть, есть совсем уж херню делать людям, с которыми придётся жить и тебе и твоим детям, как то не комильфо.
То есть, это всё управляется/управлялось скорее "законами большой скандинавской деревни" АКА тинг, чем хоть какой-то реальной анархией.

- они примерно как Бутан, который на столько мал и в на столько не удобной локации, что попытаться его "захапать" (как РФ по отн к Укр, к примеру) невероятно дорого.

КАК РЕЗУЛЬТАТ: сравнивать ЛЮБУЮ страну с Исландией просто нет смысла.