Как я понял из видео, Милей собирается устроить полное резервирование и соответственно дефляцию. Хуан Рамон Ралло ему возражает, говоря, что дефляция так же вредна как инфляция, особенно непредвиденная, такая относительно которой у разных людей существуют разные прогнозы на будущее. Вроде как вредит экономическому расчёту. А я не понимаю, чем отличаются деньги от других товаров, что их колебаний цен мы не боимся и не требуем их регулировать.
Comments (2)
https://www.profesoraelisafernandez.com/sistema-de-banca-simons/
Дефляция вредна, когда она искусственная, типа той дефляции, которую устроил Черчилль, когда пытался восстановить золотое содержание фунта. Но когда денежную массу не печатают и не режут, экономический расчёт не усложняется. Можно подумать, что когда Центробанк подстраивает денежную массу так, чтобы цены росли с постоянной скоростью, то это так и происходит. Но это не так.
С золотым стандартом были другие проблемы, которые действительно надо будет решать. Одну мы уже решили: во времена золотого стандарта не было индекса цен и проценты по кредитам не были привязаны к индексу цен. В результате заёмщики оказывались в тяжёлом положении. Вторая проблема - частичное резервирование. Если оно существует, банки наращивают денежную массу, и либо лопаются, либо надо брать дополнительное золото непонятно откуда. Третья проблема: зарплаты, которые нужно привязывать к индексу цен и снижать, что психологически тяжело. Но сейчас, может быть, это будет легче, потому люди понимают, что такое "реальная зарплата". В общем, тяжёлые и фундаментальные проблемы, которые если Миллею удастся решить, ему надо будет поставить золотой памятник. Конный.