Левосоциалистическую идеологию в западных обществах ошибочно стали называть либеральной.

Давайте поищем логику: левые поддерживают и пропагандируют ЛГБТ, феминизм, трансгендеров, право на аборты. О чем это, о свободе? На самом деле нет. Если внимательно присмотримся, то окажеться что в левой повестке дня совсем нет борьбы за свободу такой формы брака как многоженство, традиционной для ислама и иудаизма.

Казалось бы запрет многоженства - явное нарушение прав множества людей, которые хотели бы иметь возможность официально регистировать такие браки в Европе, Северной Америке и Израиле.

Почему же левые борятся за однополые браки, но не борятся за разрешение многоженства?

Логика в том, что левые поддерживают все что сокращает рождаемость. Любую форму брака или общественную практику, которая препятствует размножению поддержат: идею о том, что женщина должна предпочесть карьеру рождению и воспитанию детей поддержат; аборты естественно поддержат, но вовсе не из-за свободы, а потому что так меньше людей родится. Если называть вещи своими именами это человеконенависническая идеология.

Уточню: мы вовсе не против права на аборт, не против права женщин делать карьеру, и не против права людей в своей постели заниматься тем, чем им нравиться. Но надо четко отличать: те, кто за свободу выбора - поддержали бы многоженство по свободному согласию, поддержали бы выбор женщинины посвятить себя рождению детей.

То же политическое движение, которое во главу угла ставит пропаганду именно всего того, что препятствует рождению детей и роли женщины как матери, руководствуется именно человеконенавистическими мотивами.

Как писал Шафаревич в "Социализм как явление мировой истории": "вымирание и — в пределе — смерть человечества не есть лишь случайное, внешнее последствие воплощения социалистического идеала, но как тенденция является органической и основной частью социалистической идеологии, более или менее сознательно воспринимается ее последователями и даже вдохновляет их.
-- Viktor Ageyev