Дернув первый рычаг и спасая первого человека на нижних рельсах, деонтолог не станет убийцей пятерых: он ведь может вторым рычагом увести вагонетку на второго человека на нижних рельсах. И этот второй человек погиб бы и в случае, если б деонтолог не дёрнул первый рычаг. Но не становится ли деонтолог убийцей второго человека на нижних рельсах в момент дергания второго рычага после того, как он дёрнул первый?
Или, иначе, нужно ли воспринимать серию выборов как один выбор из 4 вариантов (где логично было бы поступить по-консеквенциалистски, спасая одного), или как два отдельных выбора?
#trolley_problem
Comments (2)
Можно обойти, устроив монотонную последовательность. Если деонтолог сначала дёрнет второй рычаг, он ничего не изменит, и первый рычаг после этого станет явно лучше.
Успокойтесь, пацаны. Там кольцо за кадром, умрут все, мы выбираем лишь последовательность )