Ярлычок «конспирологии», «теорий заговора» - довольно успешный пример медийной манипуляции. Берем какие-то очевидно абсурдные теории со сторонниками страдающими confirmation bias и объединяем их по критерию недоверия к правительству и всякому официозу и выдаем это за их определяющий фактор. И вуаля, любое предложение что официоз может врать или даже ошибаться - конспирология, выдумка сумасшедших, которая должна брезгливо отвергаться просто поэтому. Но «конспирологии» опровергаются не тем что официоз не может врать или ошибаться. Земля не плоская потому что в этом можно убедиться, а не потому что правительство не может врать. Американцы летали на луну потому что это проще и дешевле чем сфальсифицировать такой полет, а не потому что они не могут врать.
А в том что люди, в том числе правительства, могут вступать в тайный сговор ради каких-то своих целей нет ничего невозможного. И это даже постоянно происходит. До 24 февраля 2022 в военно-политическом руководстве РФ существовал тайный сговор о нападении на Украину, с подробными планами, а публично всё отрицалось. А в 2014 такой же сговор был по оккупации Крыма, и тоже всё отрицалось, даже когда всё всем уже было очевидно. Собственно правительства и не скрывают что у них есть «государственные тайны» от всех в правительство не входящих, т.е. заговоры существуют, это факт.
Так что использование ярлычка «конспирологии» это уже маркер идиота.
-- Oleksii Uzerchuk
Comments (1)
Меня недавно попросили ответить на опросник одного студента, делающего магистратуру по психологии.
Как я понимаю, его задача - связать income и веру в теории заговора.
Чем ниже доход, тем в большее количество теорий заговора человек верит.
Реальность же абсолютно в другом
За мной несколько лет "гонялись" разведки нескольких государств /включая Индию и РФ/ так как мне случайно удалось узнать некоторые штуки, которые "поставляются" в СМИ как теории заговора, но существуют в реальности. Они от меня отстали, когда я