Польские хлопы имели личную свободу (переходы между панами пытались регулировать, но в целом не очень успешно). Имея взаимоотношения с паном, хлоп был в лучшем положении, чем без - последние скитались по весям и часто и отрабатывали панщину за сидящих на месте крестьян за деньги. При этом отработка панщины часто была выгоднее, чем оброк и хлопы сами выбирали такую опцию. А паны, соответственно, конкурировали за хлопов и не могли утеснять их слишком сильно. Ну и, например, паны, бывало, выручали хлопов в годы неурожая и т.д. Не в оправдание сословного права, но для лучшего понимания тогдашней экономики.
https://youtu.be/hh5J_WPk8H8?si=Ws3WZyesHCQ35d7I
Chłopi NIE BYLI niewolnikami! Absurdy "ludowej" historii Polski
Chłopi NIE BYLI niewolnikami - takie stwierdzenia nie znajdują potwierdzenia w opracowaniach historycznych. Ten materiał…
YouTube•YOUTU.BE
👍😮6
Comments (3)
Пару ещё моментов из видео: паны, нуждающиеся в рабочей силе, часто организовывали "побеги" для чужих хлопов и пристраивали их у себя. Добровольные переходы в состояние хлопа безземельных скитающихся крестьян, которые имели место, часто были проявлениями такой практики, как я понял.
А одним из вариантов наказания хлопа было как раз освобождение (с потерей средств к существованию).
Да, в Речи Посполитой с этим было куда гуманнее, чем у московитов. Украинцы могли, конечно, негодовать, но когда пришла московия, они быстро поняли, какой катастрофой для всего народа обернулись Переяславские соглашения Хмеля и последующая промосковская политика части козацькой старшины...
Да, вот а кстати про козаков: есть теория их происхождения не из беглых кріпаків, а из шляхты (разного достатка).
https://youtu.be/a6BbDWIinSM?si=XjduJbJNddWmoCjt