← Timeline
Avatar
Tigra
Аргументы против peer review в науке
The rise and fall of peer review
Why the greatest scientific experiment in history failed, and why that's a great thing
EXPERIMENTALHISTORY.SUBSTACK.COM
💡👍2
To react or comment  View in Web Client
Comments (2)
Avatar

Спасибо большое! Век живи - век учись, я не знал что peer review появилось в ответ на бюрократический спрос прикрытия задницы. Но как же логично! Правда они (бюрократы) уже нашли лучшую идею. Так что peer review в любом случае обречено. Современные бюрократы предпочитают многокритериальную оптимизацию, с включением в критерии вот этого всего - эквити, пидарасити, транспидорити, изламотолерасити-дайверсити и прочее. Что дает возможность раздавать гранты абсолютно произвольно не ориентируясь на наукометрию, цитируемость ну и на публикации тоже. На следующем этапе упадет соответственно и спрос на peer reviewing

👍1
Avatar

И, видимо, никак эти разнообразные критерии не взвешивают, ну, чтоб был больше простор для манёвров?

👍1
To react or comment  View in Web Client