(а не вручную, как пишут авторы видео)

Щёлок: золу просеять, и либо залить кипятком и дать ночь отстояться (малая концентрация), либо отваривать несколько часов (для получения концентрированного). Затем жидкую фракцию слить - это щёлок. Оставшейся зольной жижей можно мыть посуду (там, в частности, абразив).

Мыльный раствор: вытопленный жир залить концентированным щёлоком (пропорции и органолептический контроль процесса - в видео), томить (не доводя до кипения), перемешивать.

Мыло: мыльный раствор + соль - опять-таки томить - отделится мыльный корж и жидкая фракция (в основном глицерин). Корж отделить, потом опять перетопить и заложить в формы, плюс оно потом "созревает".

Встретилось в ФБ приглашение к дискуссии между пророссийскими и проукраинскими в духе "мы щупаем разные части тела слона и не знаем, как выглядит слон в целом". Я отвечаю:

Если одна сторона системно лжёт (и в том числе лжёт о том, что "все лгут"), она не может полноценно участвовать в дискуссии такого рода. Здесь подразумевается интеллектуальная честность всех представителей обоих сторон. А так не будет. Исключение может быть, если участников дискуссии подобрал кто-то, ручающийся за их честность. И обладающий репутацией среди участников обоих сторон.

Иначе говоря, мало толку в выяснении реальной формы трёхмерной фигуры от высказанных мнений тех, кто ей "ставит рожки" и искажает таким образом наблюдаемые двумерные проекции.

Але якщо зробити дійсно гарну реформу держаної поліціі, перейнявши досвід приватної, то державна буде не гірше.

Вопрос, а зачем копировать то, что работает хорошо в частной форме, и воспроизводить в государственной? Каков смысл? Если и так работает в частной форме, зачем изобретать велосипед, к чему этот государственнический фетишизм?

Почему мы в Украине?

У Нормана Мейлера есть известный роман "Почему мы во Вьетнаме?" (1967). Там о Вьетнаме нет ни слова до самой последней страницы. Рассказывается об отце, сыне и его друге, которые охотятся на Аляске, пользуясь огромным арсеналом оружия. Убивают волков, баранов, оленей, но отец одержим желанием убить медведя. Сын все более разочаровывается в бездарных и бесчестных методах охоты, включая загон зверя с вертолета. Все это и есть ответ на вопрос: "почему мы во Вьетнаме". В конце романа сына призывают на эту войну.

Мне тоже хотелось бы ответить на вопрос: "почему мы в Украине?" Но сначала речь пойдет о другом — о погоде и языке.

Довольно сложное задание для военных РФ - поделиться своей историей. Писать тексты, рефлексировать и рассуждать о смыслах умеют далеко не все, увы. Если бы все умели и практиковали, то всего этого бы, наверное, не было бы, Россия не была бы Мордором, а орки переродились бы в людей.

Yan Drugalya:

русские военные, знаете где вы? Вы в аду. Уже. Знаете почему? Потому что в том что вы делаете нет ни малейшего смысла. Смысл помогает людям переживать жестокость жизни. Смысл помогал узникам переживать концлагеря; Смысл поможет украинцам пережить то что вы, твари, с ними сделали.

Ключевая характеристика российской власти - это ее моносубъектность. Такая власть как упырь высасывает возможность самостоятельно организовывать свою жизнь везде, куда только может дотянуться (теперь вот к Украине присосалась). Это начинает менять психологию народа таким образом, что в народном сознании когнитивная простота начинает уничтожать когнитивную сложность. Русский народ единственный в мире, где возглас "ты чё, самый умный" - звучит как оскорбление. Здесь самое интересное, что происходит, когда народ начинает все больше богатеть? За счет появления новых вещей, новой информации, развертывания новых социальных, культурных, экономических и т.д. процессов, мир начинает неимоверно усложняться. Усложняться, усложняться, усложняться, и чем больше он усложняется, тем менее приспособленными в нем оказываются люди с примитивно устроенным когнитивным аппаратом.

(продолжая тему признаков жизни - и не)
вот ядреный чемоданчик, он предмет восьмивершинный,
есть прямых двенадцать ребер,
плоских граней ровно шесть.
Что там от чего напротив, то тому и параллельно,
это ж надо как красиво, как пригоже, годно как,
чисто параллелепипед. Да еще и не какой-то
общий параллелепипед, а вполне прямоугольный,