Дык, картель - априори нестабильная структура.
В том же ОПЕК регулярно нарушались квоты чуть ли не всю историю существования. А сейчас никогда не было и вот опять.
Картель работает в двух режимах:
- Вместе демпингуем, чтобы выдавить с рынка тех, кто не с нами.
- Вместе повышаем цены, чтобы выдоить покупателей.
В обоих режимах части участников картеля невыгодно соблюдать "сговор", а выгодно кинуть своих сокартельников.
В режиме "вместе повышаем цены" очень велик соблазн повышать цены слабее, чем остальные и отхватить долю рынка.
Тут соблюдение сговора будет спонсированием сохранения доли других участников картеля за счёт собственной недополученной прибыли/недозахваченной доли рынка.
В режиме "демпингуем": то же самое, только недополученная прибыль образуется из-за снижения цены продажи. Ради чего - ради того, чтобы расширить долю на рынке - не только свою, а и своих партнёров-конкурентов. В этом случае бывает выгоднее попридержать товар, пока самые ретивые демпингующие не выдохнутся.
В общем, в картеле в полный рост встаёт "трагедия общин". Каждому выгодно кинуть остальных, присвоив прибыль и размазав издержки.
Кроме того, если картель таки договорился, повысил согласованно цены и долго держит их очень высокими, т.е. получает сверхприбыли, на эти сверхприбыли слетаются все, кому не лень и пытаются войти на рынок. Каков ни был бы эффект масштаба и порог входа, рано или поздно стимулы станут таковы, что кто-то решит преодолеть этот порог.
По этим причинам они либо нестабильны, либо способны получать благодаря своему сговору лишь ограниченную дополнительную прибыль.
Стабильными монополии или картели становятся, если могут сдерживать конкурентов силовым способом, чаще всего с помощью государства. Например, лоббируя горегуляции, затрудняющие доступ на рынок для всех, кроме "любих друзiв".