"Та, двіжуха цікава. Схиляюсь до думки що фісбук то колос на глиняних ногах. Централізована система вже просто не задовольняє інтересів всіх учасників соціальної мережі. З іншого боку, альтернативи особливо нема, тому цей колос в режимі компромісів може простояти ще років 10-20. Ну а ті всі minds та parler, ті ж яйця тільки в профіль
Якщо дивитись на #Федіверс , він непогано задовольняє інтереси невиликих спільнот. Наприклад анархісти і ліваки різних відтінків досить православно розсілись там по інстансах, приватна цензура працює, срачі течуть по трубах, стабільне комьюніті. Єдине що мені там не вистачає, це срачів про китайців що скуплять українську землю, здебільшого там обговорюють американську політику
З іншого боку, на великих масштабах федіверс поки що працює всрато. Нема зв'язності по хештегах між інстансами, не вирішено проблеми боротьби зі спамом. В цьому плані цікавий досвід право-ліберального (😁) Gab.com, який приєднавсь до федіверс інстансом на 1кк користувачів, і кілька місяців бодро просувавав мемаси з гелікоптерами, але останній час щось здебільшого лежить на боку. Підозрюю що його заспамили к хуям в інбокс) Тобто великий інстанс дає великий індекс хештегів/постів, але сам перетворюється на спамо-пилосос. Mastodon.social , флагманський і найбільший лівацький інстанс, підзакрив реєстрацію, свої ж хештеги індексує через раз, і іноді вантажить стрічку пару хвилин, хоча там всього лише ~30к активних користувачів
Думаю що фб з твітером протягнуть деякий час в режимі півшпагату до першої-ліпшої технології, яка хоча б вирішить типові для федіверс проблеми 😊"
@lamed - думаю, стоит обратить внимание на проблемы федиверсовского софта (не знаю, они фундаментальны для федиверса или дело в имплементациях?) и постараться сделать так, чтобы их не было в мойровской.